Beschluss 2010/327/EU der Kommission vom 11. Juni 2010 zur Änderung des Anhangs der Entscheidung 2004/432/EG zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne
(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2010) 3548)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(ABl. Nr. L 147 vom 12.06.2010 S. 5)
Die Europäische Kommission -
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Richtlinie 96/23/EG des Rates vom 29. April 1996 über Kontrollmaßnahmen hinsichtlich bestimmter Stoffe und ihrer Rückstände in lebenden Tieren und tierischen Erzeugnissen und zur Aufhebung der Richtlinien 85/358/EWG und 86/469/EWG und der Entscheidungen 89/187/EWG und 91/664/EWG 1, insbesondere auf Artikel 29 Absatz 1 vierter Unterabsatz und Artikel 29 Absatz 2,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)Mit der Richtlinie 96/23/EG werden Kontrollmaßnahmen für die in ihrem Anhang I genannten Stoffe und Rückstandsgruppen erlassen. Gemäß der Richtlinie 96/23/EG ist Voraussetzung für die Aufnahme oder den Verbleib auf den Listen der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten unter diese Richtlinie fallende Tiere und Primärerzeugnisse tierischen Ursprungs einführen dürfen, dass das betreffende Drittland einen Plan mit den von ihm gewährten Garantien hinsichtlich der Überwachung der im Anhang der genannten Richtlinie aufgeführten Rückstandsgruppen und Stoffe vorlegt. Diese Pläne müssen nach Aufforderung der Kommission auf den neuesten Stand gebracht werden, insbesondere, wenn dies aufgrund bestimmter Kontrollen erforderlich ist.
(2)Mit der Entscheidung 2004/432/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne 2 werden die Rückstandsüberwachungspläne bestimmter Drittländer, die im Anhang zur genannten Entscheidung aufgeführt sind, für die in der Liste genannten Tiere und Primärerzeugnisse tierischen Ursprungs genehmigt.
(3)Botsuana hat der Kommission einen Rückstandsüberwachungsplan für Equiden vorgelegt. Die Bewertung dieses Plans und die der Kommission übermittelten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung bei Equiden. Equiden sollten daher für Botsuana in die Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG aufgenommen werden.
(4)Gambia hat für das Jahr 2009 keinen Rückstandsüberwachungsplan für Aquakulturerzeugnisse vorgelegt. Daher sollte der diesbezügliche Eintrag für Gambia aus der Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG gestrichen werden. Gambia wurde entsprechend unterrichtet.
(5)Bei einem Inspektionsbesuch der Kommission in Indien wurden schwerwiegende Mängel bei der Durchführung des Rückstandsüberwachungsplans für Milch und Honig festgestellt. Daher sollten die Einträge für Milch und Honig für Indien aus der Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG gestrichen werden. Indien wurde entsprechend unterrichtet.
(6)Die Republik Moldau hat der Kommission einen Rückstandsüberwachungsplan für Honig vorgelegt. Die Bewertung dieses Plans und die der Kommission übermittelten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung bei Honig. Honig sollte daher für die Republik Moldau in die Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG aufgenommen werden.
(7)Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien hat der Kommission einen Rückstandsüberwachungsplan für Schweine, Geflügel, Aquakulturerzeugnisse, Eier, Wild und Honig vorgelegt. Die Bewertung dieses Plans und die der Kommission übermittelten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung bei diesen Produkten. Sie sollten daher für die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien in die Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG aufgenommen werden.
(8)Singapur hat der Kommission einen Rückstandsüberwachungsplan für Aquakulturerzeugnisse vorgelegt. Die Bewertung dieses Plans und die der Kommission übermittelten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung bei Aquakulturerzeugnissen. Die Beschränkung solcher Einfuhren auf Fischereierzeugnisse, die aus Aquakultur-Rohstoffen aus EU-Mitgliedstaaten oder von der EU zugelassenen Drittländern hergestellt wurden, sollte daher aus dem Eintrag für Aquakultur für Singapur in der Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG gestrichen werden.
(9)Uganda hat der Kommission einen Rückstandsüberwachungsplan für Honig und Aquakulturerzeugnisse vorgelegt. Die Bewertung dieses Plans und die der Kommission übermittelten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung, so dass eine Eintragung für Honig und Aquakultur für Uganda in der Liste im Anhang zur Entscheidung 2004/432/EG gerechtfertigt ist.
(10) Für Sendungen von Aquakulturerzeugnissen aus Gambia und Honig aus Indien, die vor dem Geltungsbeginn des vorliegenden Beschlusses in die Union versandt wurden, sollte eine Übergangsfrist festgelegt werden, damit es nicht zu Störungen im Handelsverkehr kommt. Für Milcherzeugnisse aus Indien besteht kein Bedarf an einer solchen Übergangsfrist; da es in Indien keine milchverarbeitenden Betriebe gibt, die zur Einfuhr von Milcherzeugnissen in die Europäische Union zugelassen sind, werden solche Produkte gegenwärtig nicht aus Indien in die EU eingeführt.
(11) Die Entscheidung 2004/432/EG sollte daher entsprechend geändert werden.
(12) Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit
- hat folgenden Beschluss erlassen:
Der Anhang der Entscheidung 2004/432/EG wird durch den Anhang zu diesem Beschluss ersetzt.
Für eine Übergangsfrist bis zum 1. August 2010 akzeptieren die Mitgliedstaaten Sendungen von Aquakulturerzeugnissen aus Gambia sowie von Honig aus Indien, sofern der Einführer dieser Produkte nachweisen kann, dass sie vor dem 15. Juni 2010 zertifiziert und aus Gambia bzw. Indien in die Union abgeschickt wurden.
Dieser Beschluss gilt ab dem 15. Juni 2010.
Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 11. Juni 2010
_____________
1) ABl. Nr. L 125 vom 23.05.1996 S. 10.
2) ABl. Nr. L 154 vom 30.04.2004 S. 44.
| Anhang |
Der Anhang der Entscheidung 2004/432/EG erhält folgende Fassung:
"Anhang
| ISO-2-Code | Land | Rind | Schafe/ Ziegen | Schwein | Equiden | Geflügel | Aquakultur | Milch | Eier | Kaninchen | Frei lebendes Wild | Zuchtwild | Honig |
| AD | Andorra (1) | X | X | X | |||||||||
| AE | Vereinigte Arabische Emirate | X | |||||||||||
| AL | Albanien | X | X | X | |||||||||
| AN | Niederländische Antillen | X (2) | |||||||||||
| AR | Argentinien | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| AU | Australien | X | X | X | X | X | X | X | X | ||||
| BA | Bosnien und Herzegowina | X | |||||||||||
| BD | Bangladesch | X | |||||||||||
| BR | Brasilien | X | X | X | X | X | |||||||
| BW | Botsuana | X | X | X | |||||||||
| BY | Belarus | X (3) | X | X | X | ||||||||
| BZ | Belize | X | X | ||||||||||
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Schweiz | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Chile | X | X (4) | X | X | X | X | X | X | ||||
| CM | Kamerun | X | |||||||||||
| CN | China | X | X | X | X | X | |||||||
| CO | Kolumbien | X | |||||||||||
| CR | Costa Rica | X | |||||||||||
| CU | Kuba | X | X | ||||||||||
| EC | Ecuador | X | |||||||||||
| ET | Äthiopien | X | |||||||||||
| FK | Falklandinseln | X | X | ||||||||||
| FO | Färöer | X | |||||||||||
| GL | Grönland | X | X | X | |||||||||
| GT | Guatemala | X | X | ||||||||||
| HK | Hongkong | X (2) | X (2) | ||||||||||
| HN | Honduras | X | |||||||||||
| HR | Kroatien | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indonesien | X | |||||||||||
| IL | Israel | X | X | X | X | X | X | ||||||
| IN | Indien | X | X | ||||||||||
| IS | Island | X | X | X | X | X | X | X (2) | |||||
| IR | Islamische Republik Iran | X | |||||||||||
| JM | Jamaika | X | X | ||||||||||
| JP | Japan | X | |||||||||||
| KG | Kirgisistan | X | |||||||||||
| KR | Republik Korea | X | |||||||||||
| LK | Sri Lanka | X | |||||||||||
| MA | Marokko | X | |||||||||||
| MD | Republik Moldau | X |
| ISO-2-Code | Land | Rind | Schafe/ Ziegen | Schwein | Equiden | Geflügel | Aquakultur | Milch | Eier | Kaninchen | Frei lebendes Wild | Zuchtwild | Honig |
| ME | Montenegro | X | X | X | X | X | X | X | |||||
| MG | Madagaskar | X | |||||||||||
| MK | Ehemaligejugoslawische Republik Mazedonien (5) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | ||
| MU | Mauritius | X (2) | X | ||||||||||
| MX | Mexiko | X | X | X | X | ||||||||
| MY | Malaysia | X (6) | X | ||||||||||
| MZ | Mosambik | X | |||||||||||
| NA | Namibia | X | X | X | X | ||||||||
| NC | Neukaledonien | X | X | X | X | X | |||||||
| NI | Nicaragua | X | X | ||||||||||
| NZ | Neuseeland | X | X | X | X | X | X | X | X | ||||
| PA | Panama | X | |||||||||||
| PE | Peru | X | X | ||||||||||
| PF | Französisch-Polynesien | X | |||||||||||
| PH | Philippinen | X | |||||||||||
| PN | Pitcairninseln | X | |||||||||||
| PY | Paraguay | X | |||||||||||
| RS | Serbien (7) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | ||
| RU | Russische Föderation | X | X | X | X (3) | X | X | X | X (8) | X | |||
| SA | Saudi-Arabien | X | |||||||||||
| SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) | X (2) | X | X (2) | ||||||
| SM | San Marino (9) | X | X | X | |||||||||
| SR | Suriname | X | |||||||||||
| SV | El Salvador | X | |||||||||||
| SZ | Swasiland | X | |||||||||||
| TH | Thailand | X | X | X | |||||||||
| TN | Tunesien | X | X | X | |||||||||
| TR | Türkei | X | X | X | X | ||||||||
| TW | Taiwan | X | X | ||||||||||
| TZ | Vereinigte Republik Tansania | X | X | ||||||||||
| UA | Ukraine | X | X | X | X | X | X | ||||||
| UG | Uganda | X | X | ||||||||||
| US | Vereinigte Staaten | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Uruguay | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
| VE | Venezuela | X | |||||||||||
| VN | Vietnam | X | |||||||||||
| YT | Mayotte | X | |||||||||||
| ZA | Südafrika | X | X | ||||||||||
| ZM | Sambia | X | |||||||||||
| ZW | Simbabwe | X | X | ||||||||||
| 1) Erster Rückstandsüberwachungsplan, genehmigt durch den Unterausschuss für Veterinärfragen EG-Andorra (gemäß dem Beschluss Nr. 2/1999 des Gemischten Ausschusses EG-Andorra (ABl. Nr. L 31 vom 05.02.2000 S. 84)).
2) Drittland, das für die Herstellung von Lebensmitteln nur Rohstoffe aus anderen zugelassenen Drittländern oder Mitgliedstaaten der Europäischen Union verwendet. 3) Ausfuhr lebender Schlachtequiden (nur zur Lebensmittelherstellung bestimmte Tiere). 4) Nur Schafe. 5) Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien: provisorischer Code, der die endgültige Benennung des Landes nicht berührt, die nach Abschluss der laufenden Verhandlungen innerhalb der Vereinten Nationen festgelegt wird. 6) Nur Malaysische Halbinsel (West-Malaysia). 7) Ohne Kosovo, gemäß der Definition der Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates vom 10. Juni 1999. 8) Nur Rentiere aus den Regionen Murmansk und Yamalo-Nenets. 9) Überwachungsplan, genehmigt gemäß dem Beschluss Nr. 1/94 des Kooperationsausschusses EG-San Marino (ABl. Nr. L 238 vom 13.09.1994 S. 25)." | |||||||||||||
| | ENDE |