Empfehlungen der Ausschüsse
Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht

897. Sitzung des Bundesrates am 15. Juni 2012

Der Rechtsausschuss empfiehlt dem Bundesrat,

in den folgenden, beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren von einer Äußerung und einem Beitritt abzusehen, da bei diesen keine Umstände ersichtlich sind, die eine Stellungnahme des Bundesrates geboten erscheinen lassen:

a) Verfassungsbeschwerde des Herrn Z.
unmittelbar gegen
- - den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 11. Januar 2012 - 2 Ws 515/11 -,
- - den Beschluss des Landgerichts Leipzig vom 18. Oktober 2011 - II StVK 781/11 -,
mittelbar gegen

die lückenhaften landesgesetzlichen Regelungen des SächsPsychKG (insbesondere §§ 22, 23)

wegen

Unvereinbarkeit mit Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 in Verbindung mit Artikel 19 Absatz 4 GG - 2 BvR 228/12 -
b) Verfassungsbeschwerde des B.f.G.M.
gegen
- - den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Dezember 2009 - BVerwG 6(B) 35.09 -, - das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. April 2009 - 10 BV 08.1494 -,
- - das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 12. März 2008 - M 18 K 07.2274 -,
- - den Widerspruchsbescheid der Regierung von Oberbayern vom 23. Mai 2007 - 10-2172-2-07 -,
- - den Bescheid der Landeshauptstadt München vom 3. April 2007 - KVR-I/321AG2 - wegen Unvereinbarkeit mit Artikel 4 Absatz 1 und 2, Artikel 3 und 33 Absatz 3 GG in Verbindung mit Artikel 140 GG und Artikel 137 WRV sowie Artikel 8 Absatz 1 und Artikel 20 Absatz 3 GG
- - 1 BvR 458/10 - c) Verfassungsbeschwerden der C. H. V. GmbH & Co KG unmittelbar gegen
- - den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 7. April 2011 - I ZR 19/09 -,
- - das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. Januar 2011 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 7. April 2011 - I ZR 19/09 -,
- - den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 7. April 2011 - I ZR 20/09 -,
- - das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. Januar 2011 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 7. April 2011 - I ZR 20/09 -,
mittelbar gegen
- - § 32 Absatz 1 Satz 3 und § 32 Absatz 2 Satz 2 des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) vom 9. September 1965 (BGBl. I S. 1273) in der Fassung des Gesetzes zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern vom 22. März 2002 (BGBl. I S. 1155),
- - § 132 Absatz 3 Satz 3 des Urheberrechtsgesetzes vom 9. September 1965 (BGBl. I S. 1273) in der Fassung des Gesetzes zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern vom 22. März 2002 (BGBl. I S. 1155), geändert durch Artikel 1 Nummer 48 Buchstabe 6 des Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 10. September 2003 (BGBl. I S.1774)
wegen

Unvereinbarkeit mit Artikel 2 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 12 Absatz 1 GG
- - 1 BvR 1842/11 - - 1 BvR 1843/11 -