Empfehlungen der Ausschüsse
Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht

927. Sitzung des Bundesrates am 7. November 2014

Der Rechtsausschuss empfiehlt dem Bundesrat, zu den folgenden, beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren von einer Äußerung und einem Beitritt abzusehen, da bei diesen keine Umstände ersichtlich sind, die eine Stellungnahme des Bundesrates geboten erscheinen lassen:

a) Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 4. Dezember 2009 - 10 A 10507/09. OVG - zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 6d Absatz 3 Halbsatz 1 in Verbindung mit Absatz 1 Satz 1 Halbsatz 1 des Landesbesoldungsgesetzes Rheinland-Pfalz in der Fassung des Artikels 5 Nummer 1 des Landesbesoldungs- und -versorgungsanpassungsgesetzes 2007/2008 vom 21. Dezember 2007 (GVBl. S. 283) mit Artikel 33 Absatz 5 GG unvereinbar ist, soweit sich diese Vorschrift auf die Verleihung eines Richteramtes ab Besoldungsgruppe R 4 an einen Richter der nächstniedrigeren Besoldungsgruppe bezieht.
-2BvL 1/10-
b) Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Hamburg vom 29. Januar 2013 - 4 K 270/11 - zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob das Kernbrennstoffsteuergesetz vom 8. Dezember 2010 (BGBl. I S. 1804) mit dem Grundgesetz unvereinbar und deshalb ungültig ist
-2BvL6/ 13-
c) Verfassungsbeschwerde des Herrn W.
gegen
- - den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 16. Februar 2012 - I Ws 17 und 18 / 12 -,
- - den Beschluss des Landgerichts Rostock vom 2. Dezember 2011 - 12 StVK 1129/11-2 -,
- - den Beschluss des Landgerichts Rostock vom 21. Oktober 2011 - 12 StVK 1129/11-2 - wegen Unvereinbarkeit mit Artikel 1 Absatz 1, Artikel 2 Absatz 1 und 2, Artikel 12 sowie Artikel 103 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 GG
- 2 BvR 636/12 -