Regelwerk, EU 2026

2026/272 - UN-Regelung Nr. 167
- Inhalt =>

1. Anwendungsbereich
2. Begriffsbestimmungen
Abbildung 1 Definition der E-Punkte
3. Antrag auf Genehmigung
4. Genehmigung
5. Vorschriften
5.1. Allgemeine Anforderungen
5.2. Leistungsanforderungen
Tabelle 1: Mindestwerte für das sichtbare Volumen
6. Prüfverfahren
6.1. Prüfbedingungen
6.2. Fahrzeugbedingungen
6.3. Bestimmung des sichtbaren Volumens
7. Änderungen des Fahrzeugtyps und Erweiterung der Genehmigung
8. Übereinstimmung der Produktion
9. Maßnahmen bei Abweichungen in der Produktion
10. Endgültige Einstellung der Produktion
11. Namen und Anschriften der technischen Dienste, die die Prüfungen für die Genehmigung durchführen, und der Typgenehmigungsbehörden
12. Übergangsbestimmungen
Anhang 1 Beschreibungsbogen für die Typgenehmigung eines Fahrzeugs hinsichtlich seiner direkten Sicht
Anhang 2 Mitteilung
Anhang 3 Anordnungen der Genehmigungszeichen
Anhang 4 Bewertungsvolumen
Abbildung 1: Definition des Bewertungsvolumens am Beispiel eines Fahrzeugs der Klasse N3
Anhang 5 Einordnung von Fahrzeugen in Direktsicht-Kategorien und Verfahren zur Einhaltung der Anforderungen
1. Die Einordnung in Direktsicht-Kategorien erfolgt gemäß der nachstehenden Tabelle 1.
Tabelle 1: Einordnung von Fahrzeugen in Direktsicht-Kategorien
2. Bedingungen für die Verwendung des alternativen Konformitätsnachweises
Abbildung 1
Abbildung 2
Tabelle 2: Lage des Punkts V2 bei einem konstruktiv festgelegten Rückenlehnenwinkel von 25°
Tabelle 3: Korrektur des Punkts V2 für unterschiedliche Rückenlehnenwinkel
Anhang 6 Praktisches Prüfverfahren
Abbildung 1: Beispiel für die sichtbaren Linien, die für das Seitenfenster des Fahrers ermittelt wurden
1. Bewertungsbereich
Tabelle 1: Höhe der Ebenen des Bewertungsbereichs
2. Raster des Bewertungsbereichs
Abbildung 2: Aufteilung des Bewertungsbereichs in ein Raster
3. Länge der sichtbaren Linien
Abbildung 3: Verwendung von Rasterlinien zur Bewertung der unterschiedlichen Sicht zu jeder Seite anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
Abbildung 4: Länge der sichtbaren Linien nach jeder Seite, die den Schnittpunkt der von den E-Punkten projizierten Sichtlinien und des Bewertungsbereichs darstellen, anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
Abbildung 5: Länge der sichtbaren Linien nach jeder Seite anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
4. Aufbau des praktischen Prüfverfahrens
4.1. Messgerät
4.2. Positionierung des Messgeräts an den Augenpunkten
Abbildung 6: Beispiel einer Prüfvorrichtung, die für die Positionierung von Kameras an den definierten Augenpunkten E1, E2 und E3 geeignet ist
4.3. Markierung des Bewertungsrasters
5. Ablauf der Bewertung
Abbildung 7: Festlegung der Reihenfolge, in der die Linien des Bewertungsrasters durchlaufen werden sollen, anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
Abbildung 8: Beispiele: Ausrichten eines einfachen Markerobjekts an vormarkierten Rasterlinien auf dem Boden
Abbildung 9: Positionierung des Markerobjekts zur Ermittlung von Teilen der Rasterlinien, in denen die Höhe der Bewertungsebene sichtbar ist
Abbildung 10: Verwendung von Bewertungs-Rasterzonen anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
Tabelle 2: Ergebnis-Schema
6.1. Berechnung des sichtbaren Volumens
Anhang 7 Numerisches Prüfverfahren
1. Eigenschaften des Modells
2. Erzeugung des Bewertungsvolumens
3. Bestimmung der Sichtöffnungslinien:
Abbildung 1 Beispiele für das Zeichnen von Sichtöffnungslinien (gelb) für die Sicht nach vorn (oben), die Sicht nach links (links) und die Sicht nach rechts (rechts) in einer CAD-Umgebung anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
4. Bestimmung der jeweiligen dreidimensionalen Fahrersicht
Abbildung 2: Beispiele für Fahrersicht nach links (oben), nach vorn (Mitte) und nach rechts (unten), jeweils projiziert von E1, E2 bzw. E3 anhand eines Beispiels für den Linksverkehr
5. Berechnung des sichtbaren Volumens
Abbildung 3: Sichtbares Volumen (Beifahrerseite gelb, Frontseite orange, Fahrerseite rot) auf Grundlage eines Beispiels für Linksverkehr
6. Verwendung eines typischen Lkw-Modells für die Validierung des Einsatzes numerischer Verfahren.
Abbildung 4: Veranschaulichung des typischen Fahrerhausmodells
Tabelle 1: Erwartete nominale Ergebnisse der Bewertung eines typischen Fahrerhauses und zulässige Grenzwerte